中國股市以扭曲的形勢反映了當前經濟社會的一些影像,

在幾近崩盤股市背後還潛藏著中國式金融危機爆發影子。

 

這兩天,滬指跌回1時代,這個結局對於很多股民來說,

在一年前很難接受,這幾乎就是崩盤狀態,

但是,隨著各種基本面不斷惡化以及諸多利空消息的疊加,

這種結局可能是每個人都能接受的:

散戶們早已經不再對股市抱有任何幻想,

而這一點又是股市經過這麼多天的波折起伏之後,

跌穿2000點回到1時代的重要原因。

 

週三股指承接週二市場低迷的態勢,最低達到了1968點,

此前還有一些人認為權重股會護盤,

還有人期待兩桶油發力來挽救市場頹勢,

然而,牆倒眾人推,市場還在不停地向下探底,

跌穿兩千點後,呼籲救市的聲音出來了,

但是,管理層並沒有展現對此呼籲的熱情。

 

對於救市之說,本來就是一個邏輯上的悖論:

如果不出臺救市政策,市場可能還會持續低迷下去,

因為股民信心已經幾乎喪失殆盡,

前些時候那些認為市場已經到底的人,被無情的現實擊穿。

但是,如果出臺救市政策,那恰恰證明中國股市是一個十足的政策市,

況且救市也需要付出很大的成本。

 

從現實意義上來說,換屆乃是事關中國大局的大事,

過渡階段或者轉型階段很多方向很難進行判斷,

因此,對於救市之說,實在難以有確切的說法。

 

我們對於救市的態度在於,

致力于建構一個完善的股市制度以及改善股市生存環境更為關鍵,

這要比出臺太大利好刺激一下導致條件性反彈最終又要夭折好很多。

 

再說,救市可能意味著一個陷阱,

即市場節奏可能變得更加不可捉摸,

而這又是成千上萬個散戶的致命殺手,

回顧中國股市這麼多年的牛熊歷史大事件,

一個顯著的特徵是股民恰恰死于牛市,

快捷與高額利潤使得大量股民從試驗轉身到傾其家產投身股市,

最終深套其中。

 

管理層多次喊話都沒能改變股市狀態,

人們對於週三晚上中國證監會主席郭樹清的講話抱有較大的懷疑,

郭樹清論及的是打破二元經濟、創新機制以及打破行政壟斷、

政府創新等學習十八大講話的問題,

對此,確實在更高層面也有過很多表態與解讀,

但市場似乎並沒有買帳。

 

如果盤點近期股市低迷不振的原因,

除了上述股民信心喪失殆盡以及社會政治層面的影響之外,

人們可能更加關注中國經濟能否保持一個高速增長的狀態,

中國房地產市場將走向何方,

中國貨幣政策以及信貸政策在貨幣超發的質疑下,

到底是維持現狀還是將會有一個根本性的逆轉,

這些大問題都不可能是短期內能夠洞悉的。

 

就股市自身機制來說,人們對於大小非套現的恐懼,

以及對公司有恃無恐的圈錢憤慨並沒有解除。

 

就世界經濟形勢和政治形勢而言,

多種風險拉起的警報仍然此起彼伏,

債務危機、民族主義以及海外政治冒險行為、

貿易保護主義、世界市場的蕭條,

這些危機哪一個都是令人心驚膽戰的。

 

就中國周邊環境而言,

最近出現的南海危機以及釣魚島事件也給中國提了一個醒。

談及此事,河北幾個縣以釣魚島事件將導致戰爭為由徵收「過頭稅」,

即提前徵稅和加重徵稅,讓其治下的企業叫苦不堪,

這反映了房地產市場低迷之後,地方財政出現危機後採取的十分荒唐的決策。

 

最近討論熱門的話題富豪出走國外的事情,

其實也反映了他們的焦慮,

其中一個誘因就是不信任問題以及信心問題。

另外,企業界的信譽方面也出現很大的問題,

比如說酒鬼集團的塑化劑問題,

對於大盤的衝擊也是很有力度的。

 

這些複雜的環境,對股市來說都是一種難以描述的衝擊,

股市以扭曲的形勢反映了當前經濟社會的一些影像,

在幾近崩盤股市背後還潛藏著中國式金融危機危機爆發影子,

但是,對此我們尚未真正準備好。



就股市自身來說,由於利益博弈十分複雜,

很難說最近市場已經接近底部,就算是接近底部,

可能盤整也是漫長的,畢竟,

上述因素制約著人們對於市場機會的發現,

雖然人們常常說危機即機會,但是,

如果出手的時機不對,其結果演繹的不是勇士而是烈士的故事,

對於個人而言如此,對於整個經濟大局何嘗不是如此呢。

 

創作者介紹
創作者 Primesec 的頭像
Primesec

Primesec

Primesec 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()